El PP de Buñol acusa al PSOE de “cinismo al no pedir la dimisión del Alcalde tras estar investigado por La Tomatina”

Los populares recuerdan que “el PSOE Comarcal no ha pedido la dimisión de sus concejales Eusebio Sáez, Alicia Hernández y María Vallés que desde hace más de un año están siendo investigados por el presunto desvío de dos millones de euros en el caso Tomatina, por el que ya han pasado ya por los Juzgados”

populares balcon prev

El Partido Popular de Buñol acusa al PSOE de “cinismo político al apoyar en el gobierno municipal de Buñol a los miembros de IU al Alcalde Rafael Pérez y a la concejal de Personal María Álvarez que están siendo investigados desde hace más de un año por el caso Tomatina, un acto de cinismo político sin precedentes al no pedir su dimisión y tenerlos de socios de gobierno”. 

Además, el PP recuerda que “el PSOE Comarcal no ha pedido la dimisión de sus concejales Eusebio Sáez, Alicia Hernández y María Vallés que desde hace más de un año están siendo investigados por el presunto desvío de dos millones de euros en el caso Tomatina, por el que ya han pasado ya por los Juzgados”.

Según el PP “la Fiscalía Anticorrupción ha pasado ya a manos de los Juzgados de Requena la causa abierta por adjudicaciones a dedo de la recaudación municipal, limpieza viaria y radio municipal, firmados por la concejal de Hacienda Juncal Carrascosa en contra de los informes del interventor municipal, a lo que el PSOE mira para otro lado para no ver la viga en el ojo propio y tratar de hacer juegos florales con la paja en el ojo ajeno“.

Los populares dicen que “así mismo, la Fiscalía Anticorrupción sigue adelante con las diligencias de investigación penal incoadas por presuntos sobrecostes de obras en la etapa de Aurelio Palmer como concejal de obras del PSOE, que llegaron a alcanzar en algunos casos el 20% sin promover presuntamente de nuevo un expediente de modificación de contrato o bien sin haber sido aprobadas por el órgano de contratación, obras que en su conjunto superan el millón trescientos mil euros“.

A este respecto, el PP señala que “los informes de órganos independientes determinan que dichas obras se han tramitado por el procedimiento de urgencia, aunque en el procedimiento y documentación administrativos, no consta presuntamente una declaración de urgencia debidamente motivada. Quedando en entredicho por estas situaciones y otras las gestión urbanística del PSOE de Buñol en más de una década, manchada por casos de presunta corrupción urbanística, existiendo presuntamente proyectos firmados para el Ayuntamiento por el propio arquitecto municipal y su hijo y obras dirigidas por el hijo y supervisadas presuntamente por el padre sin garantías de imparcialidad“.

 

 

Share This Post

Post Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.