Los socialistas han mandado un comunicado a nuestra redacción
Redacción.- El PSOE de Buñol ha cargado contra el equipo de Gobierno municipal (PP y XBuñol) por los supuestos errores detectados en la aprobación del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, al considerar que el documento incorpora elementos situados fuera del término municipal y mantiene referencias a inmuebles ya desaparecidos.
Los socialistas sostienen que durante el último Pleno ya advirtieron de que uno de los puentes incluidos en el catálogo «se encuentra en el término municipal de Yátova«, una observación que, aseguran, fue rechazada por la alcaldesa durante el debate.
Según explica el PSOE, «lo realmente extraordinario no es el error. Todos nos equivocamos. Lo verdaderamente memorable es que, tras ser advertida expresamente durante el debate del Pleno de que el puente al que hacía referencia se encontraba en otro municipio, la alcaldesa, en su turno de réplica, se permitió el lujo de corregirnos, afirmando que éramos nosotros quienes estábamos equivocados de puente«.
Los socialistas añaden que la regidora defendió que el documento hacía referencia al puente de acceso a la aldea de Mijares, aunque recuerdan que «de ese puente ya solo queda el recuerdo de que un día existió«, ya que, según afirman, fue destruido por la DANA y actualmente se está construyendo uno nuevo.
En su comunicado, el PSOE ironiza sobre la situación y asegura que «los puentes están para unir pueblos, no para trasladarlos de municipio mediante votación», al tiempo que advierte de que la inclusión de un bien situado, según defienden, fuera del término municipal de Buñol podría acarrear consecuencias jurídicas si el Ayuntamiento de Yátova decidiera recurrir el acuerdo.
Los socialistas también ponen el foco en la antigua fábrica papelera de Mario Ferrer, conocida como Sant Jordi, ubicada en el paraje del Charco Paraíso o Maravilla. Según denuncian, el inmueble figura igualmente en el catálogo pese a haber sido derribado.
«Si desconocían que ese edificio formaba parte del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, ¿cómo es posible que estuviera incluido en un instrumento que exige la identificación y documentación individualizada de los bienes que se pretende proteger?«, se preguntan desde el grupo municipal socialista. «Y si, por el contrario, sí eran plenamente conscientes de que el inmueble estaba catalogado, la pregunta resulta todavía más incómoda: ¿cómo pudieron permitir su derribo?«, añaden.
Asimismo, el PSOE considera que estos hechos «cuestionan seriamente la credibilidad» del documento aprobado y extiende sus críticas a la gestión municipal. «Las obras son el ejemplo de la desidia con la que se administran los recursos públicos. Ahora, después de semejante charlotada, convendría averiguar si existe seriedad y responsabilidad política o si estamos en un circo permanente«, señalan.
Por otra parte, los socialistas lamentan que, tras el debate plenario y la aprobación meses atrás de una moción para declarar el cementerio municipal Bien de Relevancia Local, «no encontramos por parte del PP ni de XBuñol ningún compromiso para catalogarlo ya en los mismos términos en que aprobamos el del Teatro Montecarlo«.
El comunicado concluye reclamando una rectificación por parte del equipo de Gobierno y defendiendo que «rectificar un error engrandece. Persistir en él, después de haber sido advertidos, solo habría conseguido una cosa: que un Pleno municipal pasara a la historia por intentar ampliar el término de Buñol sin mover un solo mojón«.
